Home Uncategorized Ulasan Asus ROG Strix XG32UQWMS

Ulasan Asus ROG Strix XG32UQWMS

3


Asus bukanlah pilihan yang tepat dalam hal perangkat keras PC yang berorientasi pada nilai. Namun sub-merek utama Strix terkadang memberikan beberapa penawaran yang cukup menarik. Oleh karena itu, masuklah Asus ROG Strix OLED XG32UQWMS baru.

Ini adalah monitor gaming 4K 32 inci yang didasarkan pada teknologi panel Tandem Primary RGB OLED terbaru LG, yang spesifikasinya akan segera kita bahas. Dan itu milik Anda seharga $899, yang merupakan harga yang cukup mahal untuk OLED 4K 32 inci dengan teknologi panel terbaru.

Namun, sebagai model Strix, XG32UQWMS tidak membuang segalanya dalam hal fitur. Ya, itulah teorinya. Dalam praktiknya, XG32UQWMS memiliki banyak sekali hal yang Anda inginkan dari tampilan gaming.

Video Terbaru Dari
Gesek untuk menggulir secara horizontal
Spesifikasi Asus ROG Strix XG32UQWMS

Ukuran layar

32 inci

Resolusi

3.840×2.160

Kecerahan

Layar penuh 330 nits, HDR puncak 1.500 nits

Waktu respons

0,03 ms

Kecepatan penyegaran

240Hz @ 4K, 480Hz @ 1080p

HDR

TampilanHDR Benar Hitam 500

Fitur

Panel LG Tandem OLED, G-Sync, 2x HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, hub USB-A

Harga

$899 | £890

Beli jika…

✅ Anda menginginkan teknologi LG Tandem OLED terbaru: Asus telah memilih opsi panel LG Tandem OLED terbaru dan tercerdas dari LG.

Jangan membeli jika…

❌ Anda mengharapkan subpiksel bergaris RGB: Ada LG Tandem OLED dengan bergaris RGB dan Asus akan menggunakannya, tetapi tidak di monitor ini.

Satu-satunya kelalaian yang jelas adalah konektivitas USB-C. Tapi itu bukan fitur yang jelas-jelas berhubungan dengan game, meskipun fitur ini diinginkan untuk digunakan dengan laptop gaming dan juga jika Anda berencana untuk berbagi monitor ini antara perangkat gaming dan, mungkin, laptop kerja.

Bagaimanapun, selain panel OLED yang dipasok LG itu sendiri, ada satu tambahan yang perlu disebutkan terlebih dahulu. Selain 240 Hz yang tersedia pada resolusi asli 4K panel OLED, ada juga mode ganda 1080p yang berjalan pada 480 Hz penuh.

Ya, fitur mode ganda seperti ini semakin umum di monitor gaming 4K. Namun mengingat merek Strix dan harga yang relatif kompetitif, belum lagi fakta bahwa belum banyak monitor OLED 4K yang menawarkannya, Anda mungkin masih tidak mengharapkannya pada model khusus ini.

(Kredit gambar: Masa Depan)

Sedangkan untuk spesifikasi lainnya, Asus ini mewakili peningkatan dalam hal kecerahan dibandingkan monitor 4K 32 inci sebelumnya dengan model LG OLED. Peringkat layar penuh kini menjadi 330 nits, naik dari 275 nits pada model sebelumnya.

Asus juga menawarkan 1.500 nits penuh untuk kecerahan HDR puncak dalam jendela kecil. Khususnya, kedua angka tersebut masing-masing melebihi 300 nits dan 1.000 nits, yang diklaim MSI untuk MPG 322UR X24.

Model MSI tersebut menggunakan panel 4K QD-OLED 32 inci terbaru dari Samsung. Jadi, setidaknya di atas kertas, teknologi panel LG baru ini tampaknya memiliki keunggulan dibandingkan Samsung. Terlepas dari manfaatnya, baik Asus baru ini maupun MSI mendapatkan sertifikasi VESA DisplayHDR True Black 500. Terlepas dari semua itu, MSI sedikit lebih mahal, yaitu $1.099.

Ada beberapa keunggulan lain selain kecerahan yang hadir pada generasi LG Tandem OLED terbaru ini. Pertama, ada lapisan panel glossy. Hal ini tidak sesuai dengan selera semua orang, namun hal ini tentunya meningkatkan salah satu kekuatan utama teknologi OLED, yaitu kontras.

Ada juga performa warna yang lebih baik, kini hingga 99,5% dari gamut DCI-P3 dan jauh lebih kompetitif dengan Samsung QD-OLED. Asus juga mengatakan teknologi panel LG OLED generasi ini 60% lebih tahan lama dalam hal umur pancaran cahaya sehingga harus lebih tahan terhadap burn-in, sebuah masalah yang tercakup dalam garansi tiga tahun.

Namun, yang tidak Anda dapatkan adalah struktur sub-piksel garis RGB yang sebenarnya.

Namun, yang tidak Anda dapatkan adalah struktur sub-piksel garis RGB yang sebenarnya. Yang membingungkan, nomenklatur “RGB Primer” yang diterapkan LG pada teknologi panel baru ini mengacu pada lapisan bahan emisi di dalam setiap subpiksel.

Struktur subpikselnya sendiri tetap menggunakan RGWB atau tata letak merah, hijau, putih, dan biru yang terlihat di banyak panel OLED terbaru. Sebenarnya, RGB murni dan tanpa subpiksel putih yang ditambahkan LG untuk meningkatkan kecerahan menawarkan presisi rendering yang lebih baik dan fidelitas warna yang unggul. Sebagai catatan, Asus telah mengumumkan monitor dengan panel Tandem OLED baru LG yang memang memiliki subpiksel RGB-stripe murni, ROG Swift OLED PG32UCWM. Tapi monitor itu bukanlah monitor ini, dan model Swift selalu memiliki harga yang jauh lebih tinggi.

Apa pun, seperti yang biasa terjadi pada semua panel OLED ini, responsnya dinilai sangat rendah, yaitu 0,03 ms. Singkatnya, respons piksel pada dasarnya adalah masalah yang terpecahkan dengan teknologi panel OLED modern. Fitur utamanya adalah input ganda HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, hub USB, dan dukungan teknologi penyegaran adaptif G-Sync pada GPU Nvidia dan FreeSync pada GPU AMD.

Kebetulan, ini mungkin model Asus Strix dan oleh karena itu bukan penawaran paling premium, namun kualitas pembuatannya masih layak. Oke, Anda melewatkan memutar panel ke mode potret. Namun semua penyesuaian lainnya, termasuk kemiringan, tinggi, dan putaran sudah disertakan dan, sejujurnya, semuanya sama baiknya dengan monitor Asus 8K yang kebetulan saya miliki saat ini dan dijual dengan harga $8.800 yang luar biasa.

Dengan semua detail yang tercakup, sekarang saatnya untuk menuju ke acara utama. Seberapa bagus tampilan teknologi panel LG Tandem OLED baru ini dalam format 4K 32 inci dan, juga, bagaimana kinerjanya dibandingkan kompetisi Samsung QD-OLED yang diwakili oleh MSI MPG 322UR X24?

Di luar kotak, langsung terlihat bahwa panel baru ini memiliki lebih banyak kekuatan dan kecerahan warna dibandingkan panel OLED 4K 32 inci yang bersumber dari LG sebelumnya. Namun ada peringatan.

Secara subyektif, kecerahan layar penuh sedikit mengecewakan. Dengan sebagian besar panel yang digerakkan dengan keras, secara subyektif tampilannya terlihat lebih kusam dibandingkan MSI. Jika hal itu tampaknya bertentangan dengan spesifikasi kertas, monitor Asus ini harus mengandalkan subpiksel putih tambahan LG untuk mencapai angka layar penuh 330 nits.

Dalam praktiknya, subpiksel putih tidak secara otomatis meningkatkan kecerahan warna dibandingkan putih murni. Jadi, sering kali, peringkat 330 nits tersebut agak bersifat khayalan. Seperti kebanyakan OLED, Anda dapat meningkatkan kecerahan dengan menonaktifkan ABL atau pembatas kecerahan otomatis, yang disebut Asus sebagai pengaturan Uniform Brightness.

Dibandingkan dengan panel QD-OLED, kecerahan panel secara keseluruhan sangat bervariasi tergantung pada seberapa banyak panel yang menyala.

Namun, dibandingkan dengan panel QD-OLED, kecerahan panel secara keseluruhan sangat bervariasi tergantung pada seberapa banyak panel yang menyala. Ini hanya memerlukan jendela aplikasi kecil yang mengecewakan, seperti browser web, yang menampilkan gambar yang didominasi warna putih, agar panel meredup secara nyata.

Bahkan saat menggunakan mode gelap untuk sebagian besar aplikasi, panel sering kali meredup dengan cara yang tidak dimiliki oleh pesaing QD-OLED. Meski begitu, monitor ini tetap mampu menghadirkan visual spektakuler untuk konten HDR.

Ini adalah yang terbaik ketika menampilkan detail kecil yang cerah pada latar belakang gelap. Saat itulah Anda akan mendapatkan 1.500 nits penuh dan pengalaman yang benar-benar menakjubkan. Itu bukan kenyataan di sebagian besar game, tentu saja sebagian besar waktu. Dan untuk bermain game sehari-hari, saya akan memberikan keunggulan subjektif pada monitor MSI dan panel Samsung-nya. Ini sedikit lebih hidup, sedikit lebih mendalam.

Tentu saja satu kekurangan MSI adalah dual mode 1080p. Jadi, bagaimana hal itu dimasukkan ke dalam persamaan? Tentu saja, Asus Strix ini berjalan sangat cepat pada 480 Hz. Kejelasan gerakannya cukup luar biasa saat menggerakkan mouse Anda dalam penembak online seperti Counter-Strike 2, begitu pula dengan kurangnya latensi.

Kejelasan gerakannya cukup luar biasa saat menggerakkan mouse Anda dalam penembak online seperti Counter-Strike 2.

Kualitas gambar pada 1080p juga termasuk yang terbaik yang pernah saya lihat dalam hal definisi piksel pada panel 4K 32 inci yang berjalan dalam mode ganda. Namun masalahnya, jika Anda benar-benar serius dengan esports, apakah Anda benar-benar ingin bermain di monitor berukuran 32 inci?

Saya kira Anda bisa meniru ukuran monitor 24 inci yang disukai dengan mendorongnya lebih jauh. Tapi saya tidak sepenuhnya yakin itu adalah solusi yang memuaskan bagi seseorang yang banyak bermain game tembak-menembak online. Dan jika tidak, saya tidak melihat Anda sering menggunakan mode ganda.

Apa yang bisa saya katakan dengan pasti adalah saya masih memberikan sedikit keunggulan pada teknologi QD-OLED Samsung. Ya, bahkan QD-OLED terbaru memiliki sedikit warna ungu dalam cahaya sekitar yang terang yang sepenuhnya Anda hindari dengan panel Tandem OLED LG.

Namun, secara keseluruhan, QD-OLED masih terasa lebih cerah dan kaya warna. Selain itu, kecerahan variabel pada panel LG Asus ini ketika Anda menonaktifkan kecerahan seragam untuk mendapatkan performa terbaik juga lebih terlihat dan lebih mengganggu.

Meski begitu, ada perbedaan harga yang perlu diperhitungkan. Asus ini berharga $899 sedangkan MSI $1.099. Secara pribadi, menurut saya MSI bernilai tambahan $200 untuk konektivitas pop dan USB-C yang lebih subyektif. Namun proposisi nilai tentu sangat erat di antara keduanya. Dan jika Anda tidak peduli dengan USB-C tetapi menginginkan fitur mode ganda 1080p 480 Hz, Asus ROG Strix OLED XG32UQWMS cukup menarik.

Monitor gaming MSI MPG 321URX

Monitor gaming terbaik tahun 2025

Semua rekomendasi kami saat ini

Asus ROG Strix OLED XG32UQWMS: Perbandingan Harga



Source link