Seorang produser di Kerbal Space Program 2 telah mengkonfirmasi bahwa mereka yang bekerja pada simulasi penerbangan luar angkasa diberhentikan secara massal. Kami sudah tahu bahwa para pengembang di Intercept Games akan kehilangan pekerjaan mereka karena pengumuman penutupan dari Negara Bagian Washington. Hingga pernyataan dari Strauss Zelnick, CEO Take-Two Interactive, memperkeruh suasana. Zelnick menolak mengakui bahwa studio tersebut ditutup ketika ditanya oleh seorang reporter, bahkan mengklaim sebaliknya. “Kami tidak menutup studio-studio itu,” katanya kepada IGN. Namun tampak jelas dari kesaksian salah satu produser bahwa pernyataan Zelnick tidak akurat.
“Tim di Intercept Games akan diberhentikan pada tanggal 28 Juni sehingga kelompok besar akan keluar dan mencari peran baru mereka. Begitu juga dengan saya,” kata manajer desain senior Quinn Duffy dalam sebuah postingan di LinkedIn. Duffy telah bekerja di studio pada bulan-bulan terakhirnya.
“Saya mengenal para desainer dengan cukup baik dalam waktu yang sangat singkat di sana,” katanya. “Mereka adalah orang-orang yang luar biasa cerdas dan berbakat dan saya dengan senang hati menjamin kualitas mereka.”
Intercept Games bukan satu-satunya studio yang terkena dampak keputusan Take-Two untuk “merasionalisasi” ratusan orang dari mata pencaharian mereka. Roll7, pencipta OlliOlli World dan Rollerdrome, juga dikabarkan ditutup total. Kami telah meminta komentar dari orang-orang di Roll7 dan Intercept Games untuk mengklarifikasi pernyataan Zelnick, namun sejauh ini belum ada kabar.
Bagi mereka yang terkena dampak, kenyataannya tampak jelas. Studio sedang ditutup. Jadi mengapa CEO tidak mengakui hal tersebut? Jason Schreier dari Washington Post menunjukkan bahwa Take-Two berperilaku serupa dengan 2K Marin, sebuah studio yang mereka tutup pada tahun 2013. Meskipun studio tersebut tidak beroperasi selama 11 tahun, para eksekutif tidak pernah mengakui penutupan studio tersebut secara terang-terangan. bahasa.
Sulit untuk mengetahui apa yang dipikirkan Zelnick (atau orang-orang PR-nya) ketika mereka menggunakan bahasa yang tidak dapat dipahami dan tampaknya bertentangan dengan kenyataan. Ada kemungkinan bahwa, karena proses penutupan sedang berlangsung, terdapat alasan hukum (atau alasan perpajakan (atau keduanya)) di balik keengganan untuk menyatakan fakta yang jelas.
Untuk menutup perseroan terbatas di Inggris dengan cara yang paling sederhana (dan termurah) dikenal sebagai “striking off”, dan biayanya hanya £10. Namun, salah satu syaratnya adalah perusahaan harus memiliki aset kurang dari £25.000. Jika tidak, Anda harus melalui proses “likuidasi”, yang bisa memakan biaya lebih banyak. Karena butuh waktu untuk membongkar aset dan membereskan urusan, mungkin saja Zelnick telah disarankan untuk tidak mengkonfirmasi penutupan apa pun secara eksplisit, meskipun pemberitahuan telah disampaikan kepada staf. Mungkin juga nama perusahaan seperti Intercept atau Roll7 diperlakukan sebagai sumber daya tersendiri. Dengan kata lain, korporasi mungkin tidak ingin menutup studionya secara hukum, melainkan membiarkannya tidak aktif di atas kertas. Seperti yang terjadi di Indiana Jones, pemerintah AS menumpuk Tabut Perjanjian ke dalam timbunan besar barang-barang berbahaya yang dijarah.
Tapi saya tidak tahu. Ini semua adalah pemikiran yang diucapkan dengan lantang. Saya bukan seorang akuntan atau pengacara perusahaan. Saya juga tidak mempunyai pengetahuan mendalam tentang praktik Take Two dalam hal kanibalisasi otomatis dan menyerap kekuatan hidup dari perusahaan anak perusahaannya. Namun demikian, kami juga telah menghubungi mereka untuk memberikan komentar.
